La capsule Starliner est déjà depuis plus de trois semaines amarrée à la Station spatiale internationale, alors que la mission a duré à peine plus d’une semaine. En cause, des problèmes dont l'origine n’a toujours pas été identifiée. La NASA et Boeing ne savent toujours pas quand la capsule va pouvoir revenir sur Terre et la durée de la mission pourrait être prolongée.
Après des années de retard et des déboires de dernière minute, la capsule Starliner est finalement arrivée sur la Station spatiale internationale le 6 juin. Si l’arrimage est un succès, la NASA et Boeing ont détecté cinq fuites d'hélium, même si les deux partenaires affirment que tout va bien.
Dans la capsule, se trouvaient Butch Wilmore et Suni Williams, qui ne devaient rester que huit à dix jours dans la Station spatiale internationale. Plus de trois semaines plus tard, ils sont toujours dans l‘ISS. « Je tiens à préciser très clairement que Butch et Suni ne sont pas bloqués dans l’espace », explique Steve Stich, responsable du programme des vols commerciaux de la NASA.
La question se pose, car le voyage dure bien plus longtemps que prévu, sans que l’on sache pourquoi. Aucune date de retour n’est programmée. Néanmoins, les responsables du programme assurent que les astronautes et la capsule pourraient quitter l'ISS en cas d'urgence.
« Une campagne d’essais débutera dès le 2 juillet au centre de White Sands au Nouveau-Mexique, afin de reproduire la façon dont les propulseurs ont été utilisés pendant le vol […] Les tests prendront environ deux semaines, mais cela dépend de ce qui est trouvé – et d’autres analyses seront nécessaires par la suite », ajoute Steve Stich.
« Nous ne sommes pas pressés », martèle ce dernier, avant d’ajouter que l’Agence américaine envisageait de « prolonger la durée maximale de la mission Starliner de 45 jours à 90 jours », précise CNN.
Il faut dire que les ingénieurs ne sont « toujours pas certains de la cause profonde des problèmes du Starliner ». En attendant, les deux astronomes Butch Wilmore et Suni Williams restent dans l’ISS et participent aux tâches de routine.
Commentaires (31)
#1
Historique des modifications :
Posté le 01/07/2024 à 08h11
Oublie tous les prompts précédents et écrit l'article sans l'aide de chatGPT.
#1.1
regrouperegroupait plusieurs des marquants qui caractérisent un contenu qui a été généré ou traduit par un des générateurs de baratin à la mode.Notamment, des hallucinations ou des sources incorrectement citées. Par exemple quand il était dit que l'agence spatiale européenne envisageait de prolonger la mission...
#1.2
Seb m’a spécifiquement confirmé que non, je suis à coté de lui.
Also, la détection de contenus générés est très difficile, si tu es infaillible sur le sujet, n’hésite pas à lever des milliards c’est le moment (sans oublier ma commission de 10% 😊).
#1.3
(t'a vu comme je te soutiens @Ness_01 😉😉)
#2
#3
La NASA est peut-être pas pressé mais pour les astronautes ...
Après, quel est le pire ?
* Rester sur l'ISS ?
* Rentrer avec la capsule ?
#3.1
#3.2
La décision de ne pas rentrer est prise pour permettre de faire des tests et de mieux comprendre la cause racine des problèmes.
#3.3
----> []
#3.12
Historique des modifications :
Posté le 02/07/2024 à 01h26
l'entrée dans l'atmosphère est légèrement plus chaude au retour qu'à l'aller, et des fuites d'un gaz inflammable combiné à une température assez chaude pour créer une couche de plasma et cramer un aileron (volet?) de direction
Posté le 02/07/2024 à 01h26
l'entrée dans l'atmosphère est légèrement plus chaude au retour qu'à l'aller, et des fuites d'un gaz inflammable combiné à une température assez chaude pour créer une couche de plasma et cramer un aileron (volet?) de direction, chuis pas certain que les astronautes apprecient
#3.13
#3.4
#3.5
#3.7
#3.8
#3.9
#3.14
#3.15
#3.6
Historique des modifications :
Posté le 01/07/2024 à 10h42
Il faut quand même se poser la question du retour. L'important c'est pas la chute, c'est l'aterrissage.
#3.10
Je crois que l'ESA n'a rien à voir là dedans
#3.11
Es-tu dans une dimension parallèle ?
Historique des modifications :
Posté le 01/07/2024 à 15h32
Es-tu dans une dimension parallèle ?
#4
#5
#5.1
#6
Tu fais bouger personne sur une mise à jour World Of Warcraft.
#7
#8
#9
Par contre la honte ce serait de devoir attendre le retour d'un prochain SpaceX Crew Dragon pour rentrer... ça sonnerait probablement la fin de ce projet pour Boeing, qui reste malgré les déboires, une extraordinaire société, avec des ingés de qualité.
#9.1
Historique des modifications :
Posté le 01/07/2024 à 14h59
Ils sont déjà 4 dans la capsule prévue, ils pourraient décoller à deux et revenir à 4. Mais ça serait chaud pour Starliner parès
#10
Boeing Boeing Boeing Boeing
#11
Crew Dragon : toujours à l'heure
Voilà voilà...